Съветът е призован да разследва твърденията за полицейско наблюдение на журналисти

Полицейският съвет е помолен да стартира следствие на изказванията, че публицисти в Северна Ирландия са били обект на нелегално скрито наблюдаване от полицията.

Amnesty International и Комитетът по правосъдие (CAJ) писаха до борда, надзорния орган на полицейската работа на Северна Ирландия (PSNI), като показаха „ сериозна угриженост за това какъв брой необятно публикувана може да е практиката за наблюдаване на публицисти и други ”.

Това идва, откакто на трибунала беше казано, че полицията е провела загадка интервенция за наблюдаване след арестуването на двама публицисти в опит да разкрие един от техните източници.

Разследващите пълномощия. Миналата седмица на Трибунала (IPT) беше казано, че карцерът на режисьорите Бари Маккафри и Тревър Бърни през 2018 година е бил „ разрушителна “ тактичност, с цел да се види дали репортерите ще се свържат с източника след освобождението им от ареста.

Трибуналът преглежда обвиняванията, че наградените публицисти са били обект на нелегално скрито наблюдаване от управляващите на Обединеното кралство.

През 2018 година основаните в Северна Ирландия г-н McCaffrey и господин Birney бяха противоречиво задържани като част от полицейско следствие в хипотетичното приключване на конфиденциален документ, който се появи в документален филм, който те направиха за клането в Troubles.

На идната година двамата публицисти подадоха тъжба до IPT с искане да откри дали е имало някакво нелегално наблюдаване над тях.

Писмото до ръководителя на полицейския съвет Дейрдре Тонер, забелязано от осведомителната организация на PA, е изпратено от Патрик Кориган от Amnesty и Даниел Холдър от CAJ.

В него се споделя: „ Нашите организации не престават да споделят съществени опасения по отношение на това какъв брой необятно публикувана може да е била практиката на потребление на пълномощия за скрито наблюдаване против публицисти и други.

„ Както ще оцените, IPT ще бъде стеснен до съответните условия на съответния случай пред него, а не до въпроса за по-широките практики на PSNI в тази област.

„ Въпреки тези ограничавания, този случай има към този момент разкри, че такова наблюдаване е прилагано против голям брой публицисти неведнъж под управлението на голям брой основни служители на реда – модел на евентуална противозаконна активност и нарушаване на Европейската спогодба за правата на индивида.

„ Предвид това, ние пишем още веднъж да упорстват за деяние от полицейския съвет. “

Те продължиха: „ Повтаряме настояването си към борда за осъществяване на следствие, според пълномощията, предоставени ви според Закона за полицията (Северна Ирландия) от 2000 година, по отношение на потреблението на пълномощията за наблюдаване от страна на PSNI против публицисти, юристи и други бранители на правата на индивида.

„ Ако не успеем, желаеме да попитам по какъв начин бордът възнамерява да извърши ролята си дейно за гарантиране на спазването на човешките права на PSNI във връзка с този въпрос, който освен има капацитет да подкопае публичното доверие в полицейската активност, само че и в механизмите за надзор на полицията. “

A Policing Говорителят на борда сподели: „ Полицейският съвет ще прегледа кореспонденцията, получена от Amnesty на месечното си съвещание в четвъртък. “

Говорител на PSNI сподели: „ Тъй като правосъдното произвеждане е в ход, би било несвоевременно да се разяснява. “